[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
بانک ها و نمایه نامه ها::
فرم پیش نیاز ارسال مقاله::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
بانک ها و نمایه ها
DOAJ
GOOGLE SCHOLAR
..
:: دوره 28، شماره 3 - ( 2-1402 ) ::
جلد 28 شماره 3 صفحات 399-386 برگشت به فهرست نسخه ها
شیوع خشونت خانگی و برخی عوامل مرتبط با آن در زنان 49ـ18 سال همسردار شهر یاسوج
لیلا منظوری 1، مهر عابد2
1- مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران ، manzourileila@gmail.com
2- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران
چکیده:   (947 مشاهده)
زمینه و هدف: در سال‌های اخیر، خشونت علیه زنان یک مشکل مهم در کشورهای درحال توسعه و توسعه یافته می‌باشد، به گونه‌ای که سازمان جهانی بهداشت، خشونت خانگی را به عنوان یک اپیدمی سلامت عمومی اعلام کرده و یک پدیده پیچیده اجتماعی همراه با آسیب‌های روانی، فیزیکی و اخلاقی است، لذا هدف از این مطالعه تعیین شیوع خشونت خانگی و برخی عوامل مرتبط با آن در زنان 49ـ18 سال همسردار شهر یاسوج بود
.
روش بررسی: این یک مطالعه توصیفی ـ تحلیلی از نوع مقطعی می‌باشد، که در سال 1396 انجام شد. جامعه مورد مطالعه را 384 زن متاهل 49ـ18 سال همسردار با سابقه حداقل یک سال ازدواج دارای پرونده خانوار در  چهار مرکز بهداشتی درمانی شهری یاسوج به صورت تصادفی ساده انتخاب و وارد مطالعه شدند. داده‌ها با استفاده از دو پرسشنامه دموگرافیک و خشونت خانگی علیه زنان دارای 33 سوال در حیطه‌های خشونت فیزیکی، عاطفی، کلامی و مالی جمع آوری شد. داده‌های جمع‌آوری شده با استفاده از آمار توصیفی و تحلیلی رگرسیون لجستیک تجزیه و تحلیل شدند.

 یافته‌ها: میانگین و انحراف معیار سن زنان شرکت کننده در مطالعه 89/5 ±32/29سال، میانگین سن ازدواج 20/4±55/21 سال بود. میانگین سن و سن ازدواج همسر به ترتیب 62/6±92/33 و 28/4±47/26 سال بود. حدود90 درصد زنان نوعی از خشونت خانگی را در طول دوره زندگی خود تجربه کرده بودند. خشونت کلامی، عاطفی، مالی و فیزیکی به ترتیب 80، 73، 48 و 22 درصد به وسیله زنان گزارش گردید. شایع‌ترین فرم خشونت کلامی، داد زدن(29 درصد) و مشاجره کلامی(21 درصد)، شایع‌ترین فرم خشونت عاطفی، دخالت کردن شوهر در رابطه بین زن و اعضای خانواده خود(18 درصد)، سلطه گری شوهر و توقع داشتن تبعیت زن(17 درصد)، شایع‌ترین فرم خشونت مالی، پرداخت پول با اکراه به زن(12 درصد)، تصمیم ‌یری شوهر در امور مالی بدون نظرخواهی از زن(10 درصد) و شایع‌ترین فرم خشونت فیزیکی هل دادن( 5/11 درصد)، سیلی زدن(9 درصد) و پرتاب اجسام(9 درصد) بود.  بر اساس آنالیز رگرسیون لجستیک، تجربه یا عدم تجربه هر نوع از خشونت خانگی به عنوان متغیر پاسخ و متغیرهای تعداد فرزند، وضعیت مسکن، وضعیت بارداری زنان، سن زن و همسر در هنگام مطالعه و سن ازدواج، سطح تحصیلات، وضعیت اشتغال، سابقه بیماری روانی، مصرف سیگار و مواد مخدر در زنان و همسران خود به عنوان متغیرهای پیش‌بینی کننده وارد مدل شدند و سن ازدواج شوهر تنها فاکتور پیش‌بینی کننده خشونت خانگی علیه زن بود(Exp β =0/925, CI0/95 Expβ=0/86-0/99, Sig= 0/0025).
.

 نتیجه‌گیری: با توجه به شیوع بالای خشونت خانگی علیه زنان به ویژه خشونت‌های کلامی و عاطفی، آموزش مهارت‌های زندگی به خصوص مهارت‌های ارتباطی در زندگی زناشویی در مشاوره‌های قبل از ازدواج ضروری می‌باشد.
 
 
واژه‌های کلیدی: خشونت خانگی، خشونت فیزیکی، خشونت عاطفی، خشونت کلامی، زنان
متن کامل [PDF 562 kb]   (206 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اپیدمیولوژی
دریافت: 1401/8/22 | پذیرش: 1402/2/10 | انتشار: 1402/2/16
فهرست منابع
1. Intimate partner violence and alcohol. Available at: https://www.canada.ca/en/public-health/services/health-promotion/stop-family-violence/prevention-resource-centre/women/who-facts-on-alcohol-violence-intimate-partner-violence-alcohol.html ##
2. George J, Nair D, Premkumar NR, Saravanan N, Chinnakali P, Roy G. The prevalence of domestic violence and its associated factors among married women in a rural area of Puducherry, South India. Journal of Family Medicine and Primary Care 2016; 5(3): 672. ## [DOI:10.4103/2249-4863.197309] [PMID] []
3. Leite FM, Luis MA, Amorim MH, Maciel EL, Gigante DP. Violence against women and its association with the intimate partner's profile: a study with primary care users. Revista Brasileira de Epidemiologia 2019; 5: 22. ## [DOI:10.1590/1980-549720190056] [PMID]
4. Finding from the national intimate partner and sexual violence survey 2010-2012 state report available at: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs-statereportbook.pdf##
5. Domestic violence available at: https://www.cdc.gov/violenceprevention/intimatepartnerviolence/ fastfact.htmlD##
6. Bhattacharya A, Yasmin S, Bhattacharya A, Baur B, Madhwani KP. Domestic violence against women: A hidden and deeply rooted health issue in India. Journal of Family Medicine and Primary Care 2020; 9(10): 5229. ## [DOI:10.4103/jfmpc.jfmpc_506_20] [PMID] []
7. Bolhari J, Amiri T, Karimi Keisomi I, Mohseni Kabir M. Domestic violence prevention advocacy program: a pilot study in Tehran urban area. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology 2018; 24(2): 124-35. ## [DOI:10.32598/ijpcp.24.2.124]
8. Violence Against Women Prevalence Estimates, 2018. Available at: https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1347693/retrieve ##
9. Hajnasiri H, Gheshlagh RG, Sayehmiri K, Moafi F, Farajzadeh M. Domestic violence among Iranian women: a systematic review and meta-analysis. Iranian Red Crescent Medical Journal 2016; 18(6): e34971. ## [DOI:10.5812/ircmj.34971] [PMID] []
10. Adineh HA, Almasi Z, Rad ME, Zareban I, Moghaddam AA. Prevalence of domestic violence against women in Iran: A systematic review. Epidemiology: Open Access 2016; 6(6): 1165-2161. ##
11. Bagrezaie P, Zanjani H, Seifolahi S. Meta- analysis of domestic violence against woman by their husbands in Iran. Educational Cultural Quarterly for Women and Family 2017; 11(38): 71-97. ##
12. Fakharzadeh L, Tahery N, Heidari M, Hatefi Moadab N, Zahedi A, Elhami S. Factors associated with prevalence of domestic violence in women referred to abadan health centers in 2015. IRJE 2018; 13(4): 328-36. ##
13. Sarayloo K, Mirzaei Najmabadi K, Ranjbar F, Behboodi Moghadam Z. Prevalence and risk factors for domestic violence against pregnant women. IJN 2017; 29(104) :28-35. ## [DOI:10.29252/ijn.29.104.28]
14. Parhizkar A. Study of domestic violence in pregnant women and its related causes in Sanandaj health clinics in 2015-2016 . SJNMP 2017; 2 (3) :39-48. ## [DOI:10.29252/sjnmp.2.3.5]
15. Derakhshanpour F, Mahboobi HR, Keshavarzi S. Prevalence of domestic violence against women. J Gorgan Uni Med Sci 2014; 16(1): 126-31. ##
16. Jahromi MK, Jamali S, Koshkaki AR, Javadpour S. Prevalence and risk factors of domestic violence against women by their husbands in Iran. Global journal of Health Science 2016; 8(5): 175. ## [DOI:10.5539/gjhs.v8n5p175] [PMID] []
17. Duran S, Eraslan ST. Violence against women: Affecting factors and coping methods for women. J Pak Med Assoc 2019; 69(1): 53-7. ##
18. Violence. Available at: http://www.emro.who.int/health-topics/violence/index.html##
19. Erten B, Keskin P. For better or for worse? Education and the prevalence of domestic violence in turkey. American Economic Journal: Applied Economics 2018; 10(1): 64-105. ## [DOI:10.1257/app.20160278]
20. Sadeghi R, vizheh M, Zanjari N. related factors to domestic violence against women in Tehran. Social Work Research Paper 2017; 4(14): 37-66. ##
21. Shamsi M, Bayati A. Frequency and severity of domestic violence in pregnant women. J Gorgan Uni Med Sci 2012; 13(4): 67-75. ##
22. Sheikhbardsiri H, Khademipour G, Aminizadeh M, Fatemian R, Doustmohammadi MM. Factors related to domestic violence against female employees in educational hospitals affiliated to isfahan university of medical sciences in 2016. JHOSP 2018; 17(1): 45-52. ##
23. Sen S, Bolsoy N. Violence against women: prevalence and risk factors in Turkish sample. BMC Women's Health 2017; 17(1): 1-9. ## [DOI:10.1186/s12905-017-0454-3] [PMID] []
24. Semahegn A, Mengistie B. Domestic violence against women and associated factors in Ethiopia; systematic review. Reproductive Health 2015; 12(1): 1-2. ## [DOI:10.1186/s12978-015-0072-1] [PMID] []
25. Semahegn A, Belachew T, Abdulahi M. Domestic violence and its predictors among married women in reproductive age in fagitalekoma woreda, awi zone, amhara regional state, north western ethiopia. Reproductive Health 2013;10(1): 1-9. ## [DOI:10.1186/1742-4755-10-63] [PMID] []
26. Moshtagh M, Amiri R, Sharafi S, Arab-Zozani M. Intimate partner violence in the middle east region: a systematic review and meta-analysis. Trauma, Violence, & Abuse 2021; 12: 15248380211036060. ## [DOI:10.1177/15248380211036060] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Manzouri L, Abed M. Prevalence of Domestic Violence and its Related Factors in Married Women Aged 18-49 Years in Yasuj, Iran. armaghanj 2023; 28 (3) :386-399
URL: http://armaghanj.yums.ac.ir/article-1-3402-fa.html

منظوری لیلا، عابد مهر. شیوع خشونت خانگی و برخی عوامل مرتبط با آن در زنان 49ـ18 سال همسردار شهر یاسوج. ارمغان دانش. 1402; 28 (3) :386-399

URL: http://armaghanj.yums.ac.ir/article-1-3402-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 28، شماره 3 - ( 2-1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
ارمغان دانش Armaghane Danesh
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4645