Armaghane Danesh

fa روایی و پایایی پرسشنامه استیگمای معلولیت جسمی Validity and Reliability of the Physical Disability Stigma Questionnaire عمومى General پژوهشي Research زمینه و هدف: استیگما به نگرشها و باورهای منفی و مخربی اشاره دارد که جامعه نسبت به برخی گروه‌های اجتماعی، مانند بیماران روانی، معلولان و یا نژاد خاصی دارد. در ایران پرسشنامه جامع و دقیقی درباره سنجش استیگمای معلولیت جسمی از دیدگاه جامعهشناختی وجود ندارد. بنابراین هدف از این پژوهش تعیین و روایی و پایایی پرسشنامه استیگمای معلولیت جسمی بود. روش بررسی: مطالعه حاضر یک مطالعه پیمایشی ـ مقطعی است که در بین  620 نفر از معلولان جسمی ساکن شهرهای تهران و یاسوج  به روش نمونهگیری در دسترس انجام گرفت. برای ارزیابی روایی پرسشنامه از اعتبار محتوایی، صوری، سازه، همگرا، واگرا، متقاطع اشتراکی و افزونگی و جهت ارزیابی پایایی از آلفای کرونباخ، روش لوپ و قابلیت اعتماد ترکیبی استفاده شد. دادههای جمع‌‌آوری شده با استفاده از نرمافزارهای آماری SPSS و PLS تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: نتایج نشان داد که اعتبار همگرا در سطح متغیرها (50/0< AVE) و در سطح گویهها(40/0< بارهای عاملی) برقرار است؛ که نشان از اعتبار و دقت گویههای مورد بررسی برای اندازهگیری متغیرهای مربوط به خود بوده است. با توجه به مقادیر بارهای عاملی، در اندازهگیری استیگمای اجتماعی، بُعد استیگمای خانوادگی(770/0)، در اندازهگیری استیگمای درک شده، بُعد«احساس متفاوت دیده شدن(870/0)» و در اندازهگیری خودانگزنی، بُعد «استیگمای اجتناب (871/0)» بیشتر از دیگر ابعاد نقش داشتهاند. هم‌چنین نشان داده شد که اعتبار واگرا در سطح متغیرها و گویهها برقرار است و طبق شاخص فورنل ـ لارکر جذر میانگین واریانس استخراج شده هر متغیر بیشتر از حداکثر همبستگی آن متغیر با متغیرهای دیگر است. نتایج قابلیت اعتماد ترکیبی نشان داد پرسشنامه از پایایی ثبات درونی قابل قبولی برخوردار است و پایایی مدل اندازهگیری مورد تأیید است(70/0 < CR).  در آخر نتایج روایی متقاطع اشتراکی و افزونگی نشان داد که مدل اندازهگیری از تناسب و قدرت پیشبینی خوبی برخوردار است(11/0 < Q2). نتیجهگیری: با توجه به بررسی شاخصهای روایی و پایایی ابزار اندازهگیری، میتوان گفت که این پرسشنامه از نظر محتوا مناسب است و گویهها توانستهاند متغیرهای مورد نظر خود را به خوبی اندازهگیری کنند. همچنین پرسشنامه مذکور از کیفیت خوب و مطلوبی برخوردار بوده و میتواند ابزار مناسبی برای اندازهگیری استیگمای معلولیت جسمی باشد.   Background & aim: Stigma refers to negative and destructive attitudes and beliefs that society has towards some social groups, such as mental patients, disabled people, or a certain race. In Iran, there is no comprehensive and accurate questionnaire about the stigma of physical disability from a sociological point of view. Therefore, the purpose of this research was to determine the validity and reliability of the physical disability stigma questionnaire. Methods: The present survey-cross-sectional study that was conducted among 620 people with physical disabilities living in Tehran and Yasuj cities using convenience sampling method. In order to evaluate the validity of the questionnaire, content, face, construct, convergent, discriminant, Cross-validated Communality and redundancy were used, and Cronbach's alpha, loop method, and composite reliability were used to evaluate reliability. Data were analyzed using SPSS ans PLS analytical softwares. Results: The results indicated that convergent validity was established at the level of variables (AVE > 0.50) and at the level of items (factor loadings > 0.40) which indicated the validity and accuracy of the investigated items to measure the related variables. According to factor loading values, in measuring social stigma, family stigma dimension (0.770); In the measurement of perceived stigma, the dimension of "feeling being seen differently (0.870)" and in the measurement of self-stigma, the dimension of "avoidance stigma (0.871)" had a greater impact than other dimensions. It was correspondingly displayed that divergent validity was established at the level of variables and items, and according to the Fornell-Larcker index, the square root of the extracted average variance of each factor was greater than the maximum correlation of that factor with other factors. The results of combined reliability indicated that the questionnaire had acceptable internal consistency reliability and the reliability of the measurement model was confirmed (CR > 0.70). Finally, the results of common cross-validity and redundancy revealed that the measurement model had good quality, appropriateness and predictive power (Q2 > 0.11). Conclusion: According to the validity and reliability indicators of the measurement tool, it can be said that this questionnaire was appropriate in terms of content. The items were able to measure the desired variables. Moreover, the questionnaire had a worthy and satisfactory quality and can be a proper tool for measuring the physical disability stigma. <div style="border-bottom:solid windowtext 1.0pt; padding:0cm 0cm 2.0pt 0cm">  </div> استیگما, پایایی, روایی, معلولیت, پرسشنامه Stigma, Reliability, Validity, Disability, Questionnaire. 754 778 http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2985-1&slc_lang=fa&sid=1 V Dastyar وحید دستیار Vdastyar95@gmail.com 100319475328460030828 100319475328460030828 Yes Department of Social Sciences, University of Mazandaran, Mazandaran, Iran گروه علوم اجتماعی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران ME Riahi محمد اسماعیل ریاحی M.riahi@umz.ac.ir 100319475328460030829 100319475328460030829 No Department of Social Sciences, University of Mazandaran, Mazandaran, Iran گروه علوم اجتماعی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران A Erfani امیر عرفانی amire@nipissingu.ca 100319475328460030830 100319475328460030830 No Department of Sociology, Nipissing University, Canada گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه نیپسینگ، کانادا M Sharepour محمود شارع پور M.sharepour@umz.ac.ir 100319475328460030831 100319475328460030831 No Department of Social Sciences, University of Mazandaran, Mazandaran, Iran گروه علوم اجتماعی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران